Смольянcкий государственный аграрный колледж

Адрес:

улица Замковая 1, агрогородок Смольяны, Витебская область, п/и 211014, Республика Беларусь

Тел/факс:

8 (0216) 29-91-43, 8 (0216) 29-91-82 (приёмная комиссия)

E-mail:

cgakppn@tut.by

previous arrow
next arrow
Slider

МЕТОДИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК №5

СЕГОДНЯ В ВЫПУСКЕ

1. Итоги выставок технического и декоративно-прикладного творчества учащихся иучебно-методических материалов профессионального мастерства преподавателей
2. Материалы конференции по итогам прохождения технологической практики учащимися 23 группы    специальности «экономика и организация производства»
3. Практико-ориентированные подходы в преподавании экономических дисциплин  с целью формирования профессиональных компетенций  специалистов в области сельского хозяйства.(Обзор  мероприятий, проведенных в рамках недели цикловой комиссии экономических дисциплин)

1. ИТОГИ ВЫСТАВОК ТЕХНИЧЕСКОГО И ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНОГО ТВОРЧЕСТВА УЧАЩИХСЯ И УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО МАСТЕРСТВА ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ

С 5 по 17 февраля 2015 года в колледже проходила выставка технического      и  декоративно-прикладного творчества учащихся.

Основными целями выставки являлись: активизация работы преподавателей по развитию технического и художественного творчества учащихся колледжа; предоставление возможности преподавателям колледжа ознакомиться с состоянием технического и декоративно-прикладного творчества учащихся и планирование  председателями цикловых комиссий направления работы по его развитию на последующие периоды.

При обсуждении представленных на выставку экспонатов,  оргкомитетом были  определены  следующие номинации: бисероплетение, панно,  «Красота из  ничего»,  изделия из дерева и стекла, вышивка. По итогам проведения выставки технического и декоративно-прикладного творчества учащихся, экспертная комиссия распределила призовые места:

  1. БИСЕРОПЛЕТЕНИЕ

1 место — Козаревская Е.В. – уч-ся 23 группы — розы «Вера, надежда, любовь»;

2 место — Бедушевский Н.Д.- уч-ся 12 группы — «Весенний букет»;

Яскевич Ю.А. — преподаватель — «Яблоневый сад»;

3 место — Кореньков А.С. — учащийся 32 группы — «Орхидея»

  1. ПАННО

1 место — Царегородцева Е.А. – уч-ся 23 группы — «Птица счастья»;

2 место —Кряклина Н.А. – уч-ся 23 группы — «Осенний букет»;

  1. «Красота из  ничего»

1 место — Павловская О. В. — преподаватель — плетение из газетных трубочек «Шкатулка»;

  1. Изделия из дерева и стекла

1 место —Войтицкий И. Ю. — преподаватель — набор для пития «Сказочный»;

2 место — Ловчая Т.В. – уч-ся 23 группы  — «Глухарь»

  1. Вышивка

1место — Верховец Н.К. – уч-ся 23 группы — «Чудесное видение»;

2 место —Романович А.В. – уч-ся 31 группы — «Тигрята»;

3 место — Романович А.В. – уч-ся 31 группы — «Слонята»

Экспертной комиссией также отмечены заведующие кабинетами (лабораториями), за активное участие в развитии художественного творчества учащихся колледжа: Десюкевич Л.И., Венжик С.А.,  Кузнецов Л.А., Деренговская Е.С., Бородулина С.Н., Ковалевская Т.А., Шинкевич Л.О., Люрц Г.А., Павловская О.В., Воронина С.С., Хаткевич В.А., Кухаренко Т.И., Жилинская С.А., Войтицкий И.Ю., Шут Ю.Ф.

На выставкуучебно-методических материалов профессионального мастерства преподавателей проводимую с 24 февраля  по 3 марта 2015 года в колледжебыли представлены:

  1. учебно-методические комплексы  и их элементы;
  2. материалы для проведения учебных занятий;
  3. сценарии внеаудиторных мероприятий;
  4. опыт работы преподавателей цикловых  комиссий по использованию практико-ориентированного подхода в обучении;
  5. формы отчетов  по прохождению преддипломной и технологической практик;
  6. материалы конференций по результатам технологических практик учащихся.

Всего было представлено 32 методические разработки.  Творческая активность преподавателей колледжа по цикловым комиссиям отражена в таблице «Участие преподавателей в методической выставке учебно-методических материалов»

 

Участие преподавателей в методической выставке учебно-методических материалов

Название цикловой комиссии % участия

преподавателей

Общеобразовательных дисциплин  №1

(всего — 6, приняли участие -4)

66,7
Общеобразовательных дисциплин  №2

(всего — 7 приняли участие — 3)

42,9
Общепрофессиональных и специальных агрономических дисциплин №1

(всего — 7, приняли участие — 4)

57,1
Общепрофессиональных и специальных агрономических дисциплин №2

(всего — 7, приняли участие — 4)

57,1
Экономических дисциплин

(всего — 7, приняли участие -5)

71,4
Всего преподавателей – 34,

приняли участие — 20

58,8

Руководствуясь положением о проведении выставки-конкурса профессионального мастерства преподавателей,  оргкомитетом были подведены итоги и определены  победители в номинациях:

  1. «УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС»

1 место— Воронина С.С. – УМК по дисциплине «Биология»;

2 место — Бородулина С.Н. – УМКпо дисциплине «Основы животноводства и пчеловодства» для специальности 2-74 02 01 «Агрономия»;

3место— Шут Ю.Ф.– УМК по дисциплине  «Основы социально-гуманитар-ных наук».

  1. «ЭЛЕМЕНТУЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА»

Практический раздел:

1 место

  1. Кухаренко Т.И. —  Экономика организации».  Практикум по учебной практике для учащихся специальности  2-201 «Экономика и организация производства»; «Экономика организации». Рабочая  тетрадь по  учебной  практике для учащихся по специальности 2-27 01 01 «Экономика организация производства»;
  2. Люрц Г.А — Методическое пособие для выполнения лабораторных и практических работ по растениеводству для учащихся по специальности 2-74 01 01 «Агрономия»;

2 место

  1. Шинкевич Л.О. — «Кормопроизводство». Практикум для   проведения лабораторных и практических занятий  по специальности 2  — 74 02 01 «Агрономия»;
  2. Павловская О.В.  —  Рабочая тетрадь для выполнения практических работ по дисциплине

«Менеджмент» для учащихся специальности 2-74 01 32 «Управление в АПК»;

  1. Хаткевич В.А. — Учебно-методические материалы для проведения практических занятий по дисциплине «Организация, нормирование и стимулирование труда» для учащихся специальности 2-27 01 01 «Экономика и организация производства»

3 место

  1. Кухаренко Т.И. — «Экономика организации». Рабочая тетрадь для выполнения   практических   работ  учащимися по специальности 2-74 01 01 «Экономика и организация производства»;
  2. Венжик С.А. — Рабочая тетрадь для выполнения практических работ по дисциплине «Психология и этика деловых отношений» для учащихся по специальностям: 2-74 01 32 «Управление в АПК», 2-27 01 01 «Экономика и организация производства»;
  3. Шибеко С.А. — Рабочая тетрадь для выполнения практических работ по дисциплине «Стандартизация и сертификация», специальность 2-27 01 01 «Экономика и организация производства»

Теоретический раздел:

1 место

  1. Павловская О.В. – Курс лекций по дисциплине «Основы предпринимательства и коммерческой деятельности» для учащихся по специальности 2-74 01 32 «Управление в АПК»;
  2. Ковалевская Т.А. – Курс лекций по дисциплине «Охрана окружающей среды и энергосбережение» для учащихся по  специальности 2-74 02 01 «Агрономия»;

2 место

  1. Шестакова М.Д. – Курс лекций по дисциплине «Финансы организаций» для учащихся по специальности 2-27 01 01 «Экономика и организация производства»;

3 место

  1. Венжик С.А. — Учебное пособие по дисциплине  «Психология и этика деловых отношений»;
  2. Войтицкий И.Ю. –  Курс лекций по дисциплине «Статистика» для специальности 2-74 01 32 «Управление в агропромышленном комплексе»;

«ВНЕАУДИТОРНАЯ РАБОТА»

1 место:

  1. Десюкевич Л.И. – «Охраняемые растения Беларуси». Сборник сценариев внеаудиторных мероприятий по дисциплине «Ботаника и физиология растений»;

2 место:

  1. Попков В.Н. – Внеаудиторное спортивно-массовое мероприятие «Зов джунглей»;
  2. Люрц Г.А. –Сценарий внеаудиторного мероприятия по здоровому образу жизни «Здорово жить».

По результатам выставки была одобрена работа преподавателей   представивших учебно-методические материалы.   На заседаниях цикловых комиссий при обсуждении  итогов выставки, преподавателям рекоме6ндовано продолжить разработку учебно-методических материалов по совершенствованию образовательного процесса через усиление роли практико-ориентированного обучения с целью подготовки профессионального компетентностного специалиста в области сельского хозяйства,  активизировать работу по привлечению кураторов к составлению методических материалов по воспитательной работе (сборников материалов проведения кураторских часов).

3. МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ ПО ИТОГАМ ПРОХОЖДЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ УЧАЩИМИСЯ 23 ГРУППЫ    СПЕЦИАЛЬНОСТИ «ЭКОНОМИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА»

03.03.2015 г.  в актовом зале колледжа была проведена конференция по итогам прохождения    технологической практики учащимися 23 группы  специальности «Экономика и организация производства» с приглашением главного экономиста ОАО «Росский Селец» Оршанского района Пульяновой  М. Ф.

Целями конференции являлись:

  1. подведение итогов прохождения технологической практики;
  2. мобилизовать учащихся на осознанный подход к процессу осваивания знаний, умений и навыков на учебных занятиях с целью дальнейшего их использования в будущей профессиональной деятельности.

Вступительным словом председателя цикловой комиссии Павловской О.В. была открыта конференция, в ходе которой  заслушаны  и обсуждены выступления учащихся: Русанова И., проходившей технологическую практику в СХФ им. Ю. Смирнова Дубровенского района;  Котова К. –  СЗАО «Горы» Горецкого района; Груца В. – ОАО «Боброво-Агро» Дубровенского района; Пузанкевич И. – ОАО «Толочинский элеватор» Толочинского района; Кузьменкова Н., Давидович Е. – КУСХП им. Черняховского Дубровенкого района.

Выступление главного экономиста ОАО «Росский Селец» Оршанского района Пульяновой  М. Ф. и результаты анкетирования учащихся проанализированные председателем цикловой комиссии Павловской О. В. подвели конференцию к логическому ее завершению. Заключительным словом руководителя практики Лигоров В. В., конференция завершила свою работу.

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЦИКЛОВОЙ КОМИССИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ДИСЦИПЛИН

ПАВЛОВСКОЙ О.В.

Здравствуйте, уважаемые присутствующие! Сегодня проводится конференция по результатам прохождения производственной технологической практики учащимися, которые обучаются по специальности «Экономика и организация производства».

Цель проводимой конференции: подведение итогов прохождения технологической практики.

На конференции присутствует главный экономист ОАО «Росский Селец» Оршанского района — Пульянова Мария Федоровна.

В началенеобходимо сказать несколько слов о том, как было организовано прохождение производственной практики. Технологическая практика учащихся по специальности «Экономика и организация производства» проходила в 2 этапа:

— 1 этап —  с 5 по 24 января в колледже;

— 2 этап —  с 26 января по 14 февраля в сельскохозяйственных организациях.

По итогам каждого из этапов учащиеся оформляли и сдавали отчет.

На первом этапе, проводимом в колледже, учащиеся выполняли решение производственных ситуаций по обоснованию производственных показателей бизнес-плана развития коммерческой организации по материалам базовых хозяйств.

При прохождении второго этапа практики учащимся необходимо было изучить: показатели экономического развития предприятия, вопросы нормирования и оплаты труда, организацию работы бухгалтерской и экономической служб предприятия, порядок проведения анализа и планирования производственных показателей, вопросы охраны труда. Также программа практики предполагает работу учащихся дублером специалиста экономической службы и специалиста бухгалтерской службы. Поэтому, наряду с отчетом о прохождении практики, учащиеся представляли ряд документов, таких как: отчет по труду, анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, копии «Положения об оплате труда предприятия», отзыв руководителя практики от предприятия, что учитывалось при выставлении отметки за прохождение практики.

На конференции сегодня выступят учащиеся 23 группы: Русанова Инна, Котова Кристина, Груца Владимир, Пузанкевич Иван, Кузьменкова Наталья и Давидович Елена. Учащиеся расскажут о тех предприятиях, в которых они проходили практику, познакомят с имеющейся на территории предприятия социальной инфраструктурой, охарактеризуют их уровень производственно-финансового состояния. Если у присутствующих возникнут вопросы, пожалуйста, задавайте выступающим после завершения их доклада.

ДОКЛАД УЧАЩЕЙСЯ РУСАНОВОЙ И.

Я проходила практику в Сельскохозяйственном филиале имени Юрия Смирнова Оршанского комбината  хлебопродуктов Дубровенского района Витебской области.

На территории предприятия расположено 5 населенных пунктов. Наиболее крупные из них: а/г Буда, д. Теолин, д. Мордахи  и д. Шабаны.

Центом хозяйства является агрогородок Буда Дубровенского района, который расположен на расстоянии 11 км от районного центра.

На территории агрогородка имеется: дом культуры, детский сад, библиотека, школа, магазин и почта. До ближайшей железнодорожной станции- 2 км.

Вблизи агрогородка проходит автомагистраль М1 (Минск-Москва).

Основные пункты реализации:

  1. Зерно реализуется на ОАО «Оршанский комбинат хлебопродуктов».
  2. Молоко реализуется на ОАО «Оршанский сырзавод» и ОАО «Оршанский молочный комбинат».
  3. КРС в живой массе реализуется на ОАО «Оршанский мясоконсервный комбинат».

На следующих фотографиях представленмехдвор предприятия и техника, которая имеется в предприятии. Как видите, вся техника в основном белорусского производства.

Далее представлены животноводческие помещения в предприятии. Как видно, постройки помещений конструкции 70-80 годов, но в них установлено новое оборудование.

Как показывают данные таблицы, общая земельная площадь и площадь сельскохозяйственных угодий за рассматриваемый период уменьшились. Это привело и к уменьшению площади пашни на 20 га, сенокосов на 70 га, и площади пастбищ на 350 га. При этом уровень расспаханности земель в 2014 году увеличился на 6,5 %, но при этом снизился уровень освоенности на 7,1 %.

На следующем слайде представлена структура посевных площадей сельскохозяйственных культур в СХФ им Смирнова. В 2014 году по сравнению с 2013 увеличился удельный вес зерновых культур на 4,6 % и их площадь составила 1590 га. При этом на 4,7 % увеличились посевные площади озимых зерновых культур на 3,1 % яровых и на 3,2% уменьшились посевные площади, отводимые под зернобобовые. В хозяйстве отказались от выращивания кормовых корнеплодов из-за их высокой себестоимости, и также из-за трудностей в реализации продукции на 87 га уменьшили посевы рапса.

В структуре посевов кормовых культур также произошли определенные изменения: уменьшилась посевная площадь многолетних и однолетних трав, но при этом увеличились посевы кукурузы как наиболее эффективной кормовой культуры в условиях хозяйства.

Основным показателем, который характеризует эффективность отрасли растениеводства, является урожайность. В 2014 году урожайность зерновых культур в предприятии снизилась по сравнению с 2013 годом на 3,6% и произошло это в основном за счет снижения урожайности озимых зерновых культур, а урожайность яровых зерновых увеличилась на 16,2% по зернобобовым произошел резкий рост урожайности с 6,9 ц/га до 25,5ц/га. Это объясняется тем, что в 2014 году были закуплены предприятием элитные семена люпина. Также произошло резкое увеличение урожайности кукурузы на зеленую массу. Многолетние травы в 2014 году на зеленую массу не убирались, готовилось только сено и сенаж, а выпас животных в летний период осуществлялся на культурных пастбищах.

В следующей таблице представлены показатели развития отрасли животноводства. За рассматриваемый период поголовье коров увеличилось на 3% и составило 446 голов, но продуктивность коров уменьшилась на 68 кг и составила в 2014 году 98,7% от уровня 2013г. снижение продуктивности привело к увеличению расхода к. ед. на производство 1 ц молока. Уровень расхода кормов на получение 1 ц молока показывает, что корма в хозяйстве используются не совсем рационально, так как по нормам на получение 1 ц молока при такой продуктивности должно расходоваться 1,03 ц.к.ед.

Поголовье КРС на выращивании и откорме уменьшилось на 21 голову, но продуктивность за рассматриваемый период увеличилась на 5,6% и составила 639 гр. в 2014 году, что является довольно неплохим показателем в условиях Дубровенского района. Условное поголовье за рассматриваемый период не изменилось.

Далее представлена специализация предприятия. Как показывают данные таблицы, в предприятии всего 4 товарных отрасли, 3 из которых являются более-менее  равнозначными по обеспечению поступления денежной выручки. Специализацию предприятия можно определить как молочно-мяснаязерноводческая. Производство рапса является дополнительной отраслью, и резкое увеличение в 2014 году в структуре товарной продукции денежной выручки от реализации данного вида   произошло за счет реализации остатков рапса из урожая 2013 года.  Коэффициент специализации за 2013 и за 2014 год составляет 0,3, что соответствует среднему уровню.

Как показывают данные таблицы, в 2013 году все товарные отрасли являлись прибыльными. Наибольший уровень рентабельности был по зерновым культурам 21,9 %, невысокий уровень рентабельности по рапсу и реализации КРС в живой массе соответственно 1 и 1,3 %. В 2014 году произошло резкое снижение рентабельности производства продукции. Так, рентабельность производства зерновых снизилась на 8,8 % и составила в 2014 году 13,1 % , резко снизилась рентабельность производства молока на 14,4 % и составила 9,7 %. Отрасль мясного скотоводства в 2014 оказалось убыточной, и в целом рентабельность предприятия снизилась на 8,4 %.

Как показывают данные следующей таблицы, численность работников в предприятии увеличилась  в данном периоде. Уменьшение площади пашни и сельскохозяйственных угодий привело к тому, что нагрузка земельных угодий на одного работника снизилась. Среднегодовая стоимость основных фондов предприятия увеличилась в основном за счет их переоценки, финансовый результат снизился, и рентабельным предприятие в 2014 году является благодаря государственной поддержке.

ДОКЛАД УЧАЩЕЙСЯ КОТОВОЙ К.

Я проходила практику в сельскохозяйственным закрытом акционерном обществе «Горы» Горецкого района Могилевской области.

На территории предприятия расположено 23 населенных пункта. Крупнейшие из них: аг.Горы, аг.Коптевка, д.Каменка, д.Никулино, аг.Ленино, д.Ходоровка, аг. Овсянка.

Центром хозяйства являетсяагрогородок Горы.

Расстояние до районного города Горки от центра хозяйства 16 км. До ближайшей железнодорожной станции Погодино 18 км.

Основными пунктами реализации продукции являются: зерно сдается на Горецкий элеватор, молоко – на молокозавод г. Горки, КРС в живой массе –на Могилевский мясокомбинат.

В таблице представлены данные о наличии земельных угодий в СЗАО «Горы». За рассматриваемый период общая земельная площадь не изменилась, а площадь сельскохозяйственных угодий увеличилась на 8 га за счет включения в севооборот земель, которые не использовались в течении 10-15 лет. Эта причина, а также проведенные в 2013 году мероприятия по трансформации земель привели к тому, что площадь пашни в хозяйстве увеличилась на 46 га и в 2014 году составила 8075 га, площадь пастбищ увеличилась на 379 га, а площадь сенокосов уменьшилась на 381 га. Уровень расспаханности в 2014 году составил 68,8%, освоенности земель 85,5% что является достаточно высокими показателями.

За рассматриваемый период произошли существенные изменения в структуре посевных площадей. Площадь зерновых культур уменьшилась на 7,4% и составила в 2014 году 5015 га и в структуре посевных площадей зерновые культуры занимают 62,1%, что является оптимальным показателем для условий Горецкого района. Снижение посевных площадей зерновых культур произошло за счет сокращения посевов яровых зерновых на 527 га и зернобобовых на 130 га. Также произошло сокращение площадей, отводимых под кукурузу. Площадь посевов льна осталась без изменения. Площади посевов многолетних и однолетних трав увеличились соответственно на 555 га и 96 га. Это говорит о том, что предприятие ведет целенаправленную работу по укреплению кормовой базы. В 2014 году в структуре посевных площадей наибольший удельный вес занимали зерновые культуры — 62,1%, многолетние травы 21,1%, однолетние травы 8,5%, рапс 6,5%.

Показателем, который характеризует уровень развития отрасли растениеводства, является урожайность. В 2014 году по сравнению с 2013 годом урожайность зерновых культур выросла на 10,1% и составила 37 ц/га, при этом урожайность озимых увеличилась на 4,3%, а урожайность яровых и зернобобовых культур соответственно на 34,8% и 48,3%. В 2014 году произошел незначительный рост урожайности однолетних трав на зеленую массу. Также на 15,8% выросла урожайность кукурузы, но этот показатель остается низким – всего лишь 235 ц/га. Снизилась урожайность рапса на 34,4% что составило 11,8 ц/гав 2014 году против 18 ц/гав 2013 году. Также снизилась урожайность многолетних трав и льносемян.

В следующей таблице представлены показатели развития отрасли животноводства. Поголовье коров увеличилось на 2,4%, также увеличилась и их продуктивность на 5,3%. С ростом продуктивности уменьшился расход кормовых единиц на производство 1 ц молока — с 1,21 до 1,18 ц.к.ед. Поголовье КРС на выращивании и откорме сократилось на 8,9% и составило в 2014 году 4775 головп ротив 5241 головы в 2013 году, но при этом продуктивность откормочного поголовья возросла с 498 грамм до 625 грамм, или на 27%. Расход кормов на производство 1 ц прироста живой массы КРС снизился с 12 до 11,3 ц.к.ед. Это все говорит о том, что в хозяйстве ведется определенная работа по обеспечению более рационального использования кормов.

Как показывает структура товарной продукции, в хозяйстве работа отрасли растениеводства полностью подчинена работе отрасли животноводства, так как именно отрасль животноводства обеспечивает поступление более 70% денежной выручки от реализации сельскохозяйственной продукции.  Специализацию предприятия можно определить следующим образом: производство молока с развитыми отраслями мясного скотоводства и производства зерна. За рассматриваемый период в структуре товарной продукции увеличился удельный вес денежной выручки от реализации зерна на 1,9%  и снизился удельный вес денежной выручки от реализации продукции мясного скотоводства на 1,6% и рапса на 1,2%. Коэффициент специализации за 2014 год составляет 0,38, что говорит о среднем уровне специализации предприятия.

Рассмотрим показатели денежной выручки, себестоимости и рентабельности производства продукции. В 2013 году наиболее рентабельном в предприятии было производство зерновых культур и производства молока, рентабельность производства которых составляло соответственно 14,3% и 13,3%. Также рентабельным было и мясное скотоводство (6,3%). Убыточным в 2013 году было производство двух видов продукции растениеводства: рапс (-6,2%) и льнопродукция (-29,1%). Рентабельность по основному производству составляла 10,5% без учета господдержки. В 2014 году произошло увеличение уровня рентабельности производства льна и производства молока. Рентабельность молочного скотоводства увеличилась в 2014 году по сравнению с 2013 на 10,1% и составила 23,4%. Рентабельность производства льнопродукции за рассматриваемый период увеличилась на 36,7% и это привело к тому, что отрасль льноводства в 2014 году стала прибыльной и ее рентабельность составила 7,6%. По всем другим товарным отраслям в данном периоде произошло снижения рентабельности производства, например: по зерновым культурам на9,3 процентных пункта, по рапсу на 8,5 процентных пункта и наибольшее снижение по отрасли мясного скотоводства — на 25,2%. В 2014 году убыточными отраслями в СЗАО «Горы» являлись мясное скотоводство (-18,9%) и рапс (-14,7%), но по прежнему в целом отрасль растениеводства являлась прибыльной, хотя по сравнению с 2013 годом уровень рентабельности снизился на 7,4%. Прибыльным является и производство продукции животноводства, восновном за счет производства молока. В целом от производства продукции растениеводства и животноводства предприятие получает прибыль, и уровень рентабельности в 2014 году без учета господдержки составил 4,6%.

В 2014 году произошло увеличение денежной выручки до 61889 млн.руб. или на 5,5% по сравнению с 2013 годом. Увеличение денежной выручки произошло как  за счет увеличения объемов реализации продукции, так и за счет незначительного увеличения закупочных цен. Себестоимость реализованной продукции за рассматриваемый период увеличилась на 11,4%,  и произошло это в первую очередь за счет роста цен на горюче-смазочные материалы, удобрения, электроэнергию и т.д. Рост цен на сырье и материалы предопределил в первую очередь то, что в 2014 году финансовый результат от реализации продукции работ и услуг снизился более чем на половину по сравнению с 2013 годом.

Рентабельность производства с учетом господдержки СЗАО «Горы» в 2014 году составила 15,5%, что ниже на 0,7%, чем в 2013 году.

Также в данной таблице представлен среднемесячный уровень заработной платы отдельных категорий работников. Наиболее высокий уровень заработной платы у механизаторов, в среднем 4447000рублей за месяц, у водителей- 4436000рублей, доярок – 4107000рублей.

Во время прохождения практики я посетила молочно-товарную ферму, построенную в СЗАО «Горы» в 2013 году, ознакомилась с организацией производства молока по новой технологии. Применяемое оборудование, способы доения и раздачи кормов позволили снизить затраты ручного труда, соответственно повысить уровень механизации процессов. Все поголовье коров на ферме составляет 875 голов, и обслуживают их 5 доярок, то есть норма закрепления коров за 1 дояркой составляет 175 голов. Также я ознакомилась с ведением учетной документации на ферме и более подробно изучила вопросы оплаты труда доярок. Так как на ферме применяется поточно-цеховая система производства молока, то оплата труда доярок, занятых в цехе производства молока, ведется только по расценкам за 1 ц молока. Оплата труда работников, занятых в цехе сухостойных коров, ведется по расценкам за обслуживание 1 головы. Оплата работников, занятых в цехе отела, ведется по расценкам за 1 голову полученного приплода, а тех работников, которые заняты в цехе раздоя и осеменения по расценкам за 1 ц молока и 1 слученную голову.

ДОКЛАД УЧАЩЕГОСЯ ГРУЦА В.

Я проходил производственную технологическую практику в открытом акционерном обществе «Боброво-Агро» Дубровенского района, Витебской области.

Местонахождение конторы предприятия — д. Боброво, ул. Молодежная, д.3. Директор – Мурашкин Александр Николаевич, главный бухгалтер – Куроедова Жанна Ростиславовна.

Основными пунктами реализации продукции являются: Оршанский мясоконсервный комбинат, Витебский мясокомбинат, Дубровенский льнозавод, Оршанский комбинат хлебопродуктов и Витебский маслоэкстрактный завод.

Общая земельная площадь хозяйства в 2014 году по сравнению с 2013 годом  увеличилась на 41 га и составила 7335 га, но при этом произошло уменьшение площади сельхозугодий на 462 га и их площадь в 2014 году составила 6253 против  6715 га в 2013 году. Увеличение общей земельной площади хозяйства произошло за счёт присоединения части земель соседнего хозяйства, а уменьшение площади сельхозугодий объясняется тем, что определённая их часть была передана в аренду частному лицу на основании соответствующего решения управления сельского хозяйства. Это всё привело к определенным изменениям в структуре сельскохозяйственных угодий: увеличилась площадь пашни на 6,9% и площадь сенокосов на 5,3%. Основной причинойявилось то, что часть пастбищ была распахана, а оставшаяся часть пастбищ в 2014 году для выпаса скота не использовалась, и на этой площади заготавливалось сено. Уровень распаханности в 2014 году составил 66,2%.

Среднегодовая численность работников за рассматриваемый период уменьшилась со 153 до 142 человек. Это произошло за счёт уменьшения количества доярок и скотников. Уменьшения количества данных категорий работников произошло за счёт сокращения численности поголовья скота. Численность механизаторов и водителей за рассматриваемый период в хозяйстве осталась без изменений. Увеличение площади пашни и сокращение численности работников привело к увеличению нагрузки пашни в расчёте на 1 работника до 29,2 га или на 12,3%. Количество тракторов в ОАО «Боброво-Агро» в 2014 году- 16 единиц, из которых 5- Беларус-3022, 2- Беларус-1221, и 9- МТЗ-82. Количество зерноуборочных комбайнов в хозяйстве- 6 единиц, также 6 грузовых автомобилей, из которых 4- МАЗ-555102, 1- ГАЗ-53, и 1- ЗИЛ-130. Следует отметить, что автомобиль ГАЗ-53 уже длительное время находится в эксплуатации, практически выработал свой ресурс и в настоящее время используется только для подвозки обедов механизаторам во время посевной и уборочной.

На следующем слайде представлена структура посевных площадей сельскохозяйственных культур в ОАО «Боброво-Агро» за 2014 год. Наибольший удельный вес в структуре посевов занимают зерновые культуры 59,7%, многолетние травы 18,8%, рапс 8%, кукуруза 6,2%

Далее представлена урожайность сельскохозяйственных культур в предприятии за 2014 год. Урожайность по зерновым культурам представлена в массе после доработки. Как видно из таблицы, урожайность озимых зерновых и яровых зерновых культур в 2014 году составила 27,7 ц/га, урожайность зернобобовых 24,3 ц\га, урожайность зерновых в среднем 27,4 ц/га, что является неплохим показателем. Урожайность рапса 13,1 ц/га. Достаточно высокий уровень урожайности получен по льнопродукции: льносемена 4,1 ц/га, льнотреста 40,4 ц/га. Также следует отметить, что урожайность кукурузы на зеленую массу в хозяйстве недостаточно высокая — 232 ц/га. Необходимо достичь уровня хотя бы 280-300 ц/га зеленой массы.

Как показывают данные следующей таблицы, в 2014 году по сравнению с 2013 годом в хозяйстве снизилось поголовье коров на 22 головы и поголовье КРС на выращивании и откорме на 197 голов, что привело и к уменьшению численности работников отрасли животноводства, о чём уже было сказано при рассмотрении численности работников предприятия. Среднегодовой удой на 1 корову в 2014 году составил 2903 кг, что на 291 кг ниже, чем было в 2013 году, а продуктивность откормочного поголовья КРС увеличилась на 76 грамм и составила в 2014 году 569 грамм.

Для установления специализации предприятия рассчитанаструктура товарной продукции. Удельный вес денежной выручки от реализации зерновых культур в 2014 году по сравнению с 2013 увеличился на 0,5% и составил 34,4%. Также произошло увеличение удельного веса денежной выручки от реализации рапса на 1,3%, льнопродукции на 1,2%, продукции мясного скотоводства на 0,4%, но при этом уменьшился удельный вес денежной выручки от реализации молока на 3,4%. И, как показывают данные таблицы, сумма денежной выручки от реализации молока уменьшилась с 6 миллиардов 286 миллионов рублей в 2013 году до 5 миллиардов 468 миллионов в 2014 году, то есть на 818 миллионов рублей. Это связано как с сокращением поголовья коров, так и со снижением их продуктивности, что отмечалось при рассмотрении показателей развития отрасли животноводства.

В целом в ОАО «Боброво-Агро» сложилась следующая специализация: производство зерновых культур с развитыми отраслями производства молока и мясного скотоводства. Немалую роль в обеспечении поступления денежной выручки в хозяйство играет отрасль производства рапса.

В следующей таблице представлена рентабельность производства продукции за 2014 год. Наиболее прибыльным в ОАО «Боброво-Агро» является производство рапса 33,5%, на втором месте по прибыльности отрасль производства зерновых культур: 23,1%, также прибыльным является и производство льна. Прибыль от производства льна получена благодаря достижению высокого уровня урожайности льнопродукции. Как уже отмечалось выше, в 2014 году была получена урожайность льнотресты 40,4 ц/га или в пересчёте на волокно 10,5 ц/га.

Производство продукции животноводства в хозяйстве является убыточным. Уровень убыточности отрасли мясного скотоводства 18,6%, молока 6,9%.

В целом по отрасли растениеводства рентабельность составляет 25,5%, по отрасли животноводства уровень убыточности составил 12,8%. В целом по предприятию без учёта господдержки уровень рентабельности производства составил в 2014 году 0,5%, что является низким показателем.

Программой технологической практики предусмотрено изучение «Оплата труда» и в частности положения об оплате труда предприятия, в котором проходишь практику. В ОАО «Боброво-Агро» положением об оплате труда предусмотрена оплата труда с применением коэффициентов трудового участия, для этого для всех категорий работников положением об оплате труда предусмотрено установление повышающих и понижающих коэффициентов к оплате труда, начисленной по тарифным ставкам или расценкам.                                              

ДОКЛАД УЧАЩЕГОСЯ ПУЗАНКЕВИЧА И.

Я проходил  технологическую практику в ОАО «Толочинский элеватор», который расположен на окраине города Толочина.

Административно-управленческий персонал элеватора расположен в здании администрации, вход в который находится вне  территории элеватора. В этом здании расположены кабинеты директора, заместителя директора, главных и ведущих специалистов, а также экономический и бухгалтерский отделы.

Руководителем практики от хозяйства был назначен ведущий экономист Шашкина Анастасия Николаевна. По ее просьбе инженер по охране труда Будревич Сергей Михайлович провел со мной экскурсию по элеватору и объяснил основные технологические процессы по доработке зерна.

ОАО «Толочинскийэлеватор»  принимает зерно от сельскохозяйственных организаций. Для этого  на предприятии имеется визировочнаястанция, в которой проверяется влажность, сорность и клейкость поступающего зерна. Затем зерно через весовую, в которой имеется электронные весы, поступает в технологический цех и распределяется по силосам с помощью зернораспределительной машины. В силосах зерно находится в непрерывном движении и производится его сушка, охлаждение, очистка от сорной растительности с использованием двух автоматизированных зерносушильных комплексов.

ОАО «Толочинский элеватор» является безотходным производством,  так как неиспользованные отходы от очистки зерна поступают в котельную элеватора, которая  полностью отапливает производственные и жилые здания, находящиеся на балансе предприятия, используя исключительно отходы от чистки зерна.

После доработки зерна образцы отправляются в лабораторию, которая измеряет все необходимые  параметры состояния зерна и дает заключение о его качественных характеристиках старшему мастеру элеватора.В лаборатории работает 6 человек – лаборантов с различным уровнем специального образования.

Для перевозки зерновых от сельскохозяйственных организаций к элеватору и от элеватора к заказчику в ОАО «Толочинский элеватор» имеется автопарк, в котором имеются грузовые машины марки МАЗ — 6 штук, марки ГАЗ -3 штуки, DAFFT 105460 один автомобиль и Мерседес-Бенц один автомобиль грузоподъёмностью соответственно 10-20 тонн, 5 тонн и 34 тонны.

На балансе предприятия имеется 3км железной дороги и два тепловоза для доставки зерна от железнодорожной станции «Толочин» к элеватору и обратно.

Кроме основной деятельности по доработке зерна, ОАО «Толочинский элеватор» занимается оптовой и розничной торговлей по  реализации продовольственных и промышленных товаров. Для развития этого вида деятельности на предприятии имеется 17 магазинов под торговой маркой «Золотой колос». Магазины расположены как в районе предприятия, так и по всему г. Толочину и Толочинскому району.

Общая выручка по ОАО «Толочинский элеватор» за 2013 год составила 96122млн.руб, в том числе по основной деятельности 43980млн.руб. или 45,8% в структуре выручки, по оптовой и розничной торговле 52142млн.руб. или 54,2% от общей выручки. В 2013 году по сравнению с 2012 годом выручка от реализации товаров, работ и услуг выросла на 30.6% . Но вместе с тем выросли и издержки  производства на 26.9%. В рассматриваемом периоде издержки производства растут медленнее, чем выручка, что дало возможность увеличить сумму прибыли на 2921млн.руб. или на 93.8%.

Рентабельность реализованной продукции в 2013 году по сравнению с 2012 годом выросла на 2.8 пункта, что показывает рост экономической эффективности производства на предприятии.

Если рассматривать показатели эффективности использования трудовых ресурсов, то можно сделать вывод, что производительность труда на 1 работника в 2013 году по сравнению с 2012 годом выросла на 29%, фонд оплаты труда —  на 54,2%, а среднемесячная заработная плата -на 53.4%.

Анализируя финансовое  состояние ОАО «Толочинский элеватор», можно сделать следующие выводы:

В 2013 году по сравнению с 2012 годом коэффициент текущей ликвидности уменьшился на 0,03 и составил 1,67при рекомендуемом значении по республике 2,0.Норматив, принятый в организации – 1,15.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами уменьшился на 0,01 и составил 0,4 при рекомендуемом значении по республике  0,5. Коэффициент абсолютной ликвидности  вырос на 0,05 и составил в 2013 году 0,2, что соответствует рекомендуемым значениям по республике.

Все достигнутые показатели,  характеризующие эффективную  хозяйственно-финансовуюдеятельность в ОАО «Толочинский элеватор», стало возможным благодаря ответственному труду всех работников коллектива. Всего в ОАО «Толочинский элеватор» работает 166 человек, из них 90 человек рабочих  основной  деятельности, 8 человек руководителей и 21 специалист. Персонал не основной деятельности, то есть в оптовой и розничной торговле работает 47 человек.

Лучших работников на предприятии  отмечают поощрениями и размещают их фотографии на доске  почета.

ДОКЛАД УЧАЩИХСЯ КУЗЬМЕНКОВОЙ Н.,  ДАВИДОВИЧ Е.                 

С нашей группы технологическую практику в коммунальном унитарном сельскохозяйственном предприятии имени Черняховского  проходили трое учащихся: Давидович Елена, Давидович Артём и я, Кузьменкова Наталья.

В первый день практики с нами был проведен инструктаж по охране труда, и под руководством главного инженера  предприятия для нас была организована экскурсия по объектам хозяйства. Мы посетили мехдвор хозяйства, две животноводческие фермы: по доращиванию телят,молочно–товарную ферму.

При посещении  ферм ознакомились с документацией,   которая ведётся по молочно- товарной фермеагрогородка Калиновка.Также во время экскурсии мы побывали на новой зерносушилке, которая установлена на территории  хозяйства в 2013 году.

Предприятие расположено в 20 км.от районного города. Основными пунктами  реализации продукции являются: Оршанский КХП, Витебский маслоэкстракционный завод, Дубровенский  молокозавод, Оршанский мясокомбинат и мясокомбинат города Витебска.

На территории предприятия имеется:  школа, детский сад, магазин, дом культуры, библиотека, почта, ФАП.

В таблице 1 представлены данные о землепользовании предприятия. За период 2013-2014г. общая земельная площадь и площадь сельскохозяйственных угодий не изменились. Уровень распаханности составляет 63,2 %,уровень освоенности, который показывает удельный вес площади сельскохозяйственных угодий в общей земельной площади хозяйства, -81.2%.Балл пашни составляет 30.5; балл сельскохозяйственных угодий — 28.6 балла.

Численность работников в КУСХП имени Черняховского 2014 году по сравнению с 2013 уменьшилась на 4 человека.

 Увеличилась  стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах на 16.6%, в том числе продукции растениеводства на 21.3%, животноводства на 10.7% и произошло это за счёт роста  объёмов производства продукции.

Увеличилась стоимость основных производственных и оборотных фондов, в первую очередь за счёт их переоценки.

Увеличение стоимости основных производственных фондов привело к росту таких показателей как фондооснащённость  -24.5%, фондовооружённость – 31.1%.

Основным показателем, который характеризует использование земельных угодий, является структура посевных площадей сельскохозяйственных культур. Наибольшую площадь в КУСХП имени Черняховского занимают зерновые культуры: в 2013г. их площадь составляла 1660га, а в 2014 -1760га,тоесть произошло увеличение на 100 га и в структуре посевов зерновых культур в 2014г.занимают 63,4%.Увеличение площади посевов зерновых культур произошло за счёт сокращения  площадей зернобобовых культур,убираемых  на зелёный корм –на 75 га, а также за счет уменьшения площадей, отводимых под рапс – на 17га  и многолетних трав на 8 га. Площадь  посевов кукурузы на зелёную массу и силос за рассмотренный период осталась без изменений.

Основной показатель эффективности возделывания сельскохозяйственных культур –это их урожайность.

Как видно из таблицы, в хозяйстве урожайность рапса в 2014 году по сравнению с 2013 г не изменилась. По остальным культурам  урожайность возросла. Значительный рост урожайности произошел по зерновым культурам –на 27,1 %, в основном за счёт резкого роста урожайность озимых зерновых с  21,6 ц/ га.в 2013 году до 35,1 ц/га в 2014 году и зернобобовых культур,урожайность которых  увеличилась 51,8 %.

Увеличение урожайности культур  произошло за счёт того, что в 2014 году в оптимальные технологические  сроки  был осуществлён сев культур, в оптимальные фазы развития внесения   минеральных удобрений, ну а также были более благоприятные  погодные условия по сравнению с 2013 годом.

В таблице  6  представлены показатели развития отрасли  животноводства.

За рассматриваемый период увеличилось поголовье коров на 25 голов и поголовье КРС  на выращивание и откорме на 26 голов.

Продуктивность коров в 2014 году по сравнению с 2013 годом увеличилась на 1311 кг.и составила 4946кг.Значительный рост продуктивности произошел благодаря целенаправленной работе, которая проводилась в хозяйстве по укреплению кормовой базы, а также зоотехническим мероприятиям,направленным на снижение уровня яловости коров  и снижение падежа приплода.Если в 2013 году от 100 коров было получено 64 телёнка то в 2014 году – 78 и надо стремиться к тому, чтобы выход телят  от 100 коров составлял 90 голов.

Среднесуточный прирост  живой массы КРС в 2014 году по сравнению с 2013 годом снизился на 10 гр., и именно снижение этого показателя привело к тому,что уровень производства  продукции мясного скотоводства также снизился на 0,4 ц  и составил 101,9ц , в 2014 году против 102,5ц в 2013 году, уровень производства молока именно благодаря росту продуктивности коров увеличился за рассматриваемый  период на 66,8%.

То, что в   КУСХП имени Черняховского уделяется повышенное внимание отрасли животноводства, как основному  источнику поступления  денежных средств в предприятие, свидетельствуют  данные о трудоёмкости    продукции. Внедрение нового оборудования  на фермах позволило  сократить затраты ручного труда и снизить трудоёмкость продукции.

За рассматриваемый период  в структуре товарной продукции  произошли  определенные изменения.

Увеличился удельный вес денежной выручки от реализации  зерновых и зернобобовых культур. Это связано с тем, что  урожайность культур выросла и, следовательно, увеличился объем реализации продукции. А по молочному скотоводству, несмотря  на рост продуктивности коров денежная выручка не только не выросла, но даже чуть уменьшилась в 2014 году по сравнению с 2013 годом.  Это объясняется   следующим: в 2013 году больше молока сдавалось высшим сортом, около 60%, а в 2014 году молоко в зачет молокозаводом принималось в большей степени 1 сортом, т.е. уменьшилась цена реализации, следовательно, снизилась и денежная выручка.

Согласно рассчитанного коэффициента – уровень специализации можно определить как средний.

В таблице 9 представлена рентабельность производства продукции в 2014 году. В предприятии убыточным является производство рапса. Наиболее прибыльным является производство молока- уровень рентабельности 4%,по зерновым культурам рентабельность составила 2,5% , по мясному скотоводству -0,3%. В целом по основному производству рентабельность составила 1,5%. Хотя предприятие является прибыльным, но уровень рентабельности очень низкий. И в завершение своего выступления хочу продемонстрировать видеозапись нашего интервью с бухгалтером хозяйства. 

ВЫСТУПЛЕНИЕ ГЛАВНОГО ЭКОНОМИСТА

ОАО «РОССКИЙ СЕЛЕЦ» ОРШАНСКОГО РАЙОНА

ПУЛЬЯНОВОЙ МАРИИ ФЕДОРОВНЫ

В своем выступлении главный экономист ОАО «Росский Селец» Оршанского района Пульянова Мария Федоровна рассказала о своем трудовом пути, назвала период, в течении которого она работает в должности главного экономиста сельскохозяйственной организации.

Далее Пульянова М. Ф. ознакомила учащихся с показателями развития ОАО «Росский Селец», специализацией предприятия, назвала численность работников, наличие земельных угодий, охарактеризовала организационно-производственную структуру предприятия.

Также отметила сильные стороны докладов учащихся, посоветовала присутствующим учащимся, на изучение каких дисциплин обратить особое внимание, ознакомила с функциями, которые выполняет экономист и работники бухгалтерской службы.

                                                                                     

РЕЗУЛЬТАТЫ АНКЕТИРОВАНИЯ УЧАЩИХСЯ

Перед проведением конференции было проведено анкетирование учащихся. Анкета содержала следующие вопросы:

1 вопрос:Во время прохождения технологической практики на предприятии с кем Вы взаимодействовали?

 — результаты показывают, что 80% учащихся добросовестно прошли практику. Под руководством руководителя практики от предприятия и других специалистов посещали производственные объекты, изучали их работу, т.е. видели процесс производства изнутри. Несколько учащихся отметили, что во время прохождения технологической практики они оказывали помощь главному экономисту, выполняли конкретные поручения.

2 вопрос:Каких знаний и навыков Вам не хватало при прохождении технологической практики в условиях предприятия?

— 60% учащихся ответили, что полученных знаний в колледже было достаточно для прохождения практики, однако 20% учащихся ответили, что им не хватало практической подготовки, 15-ти процентам не хватило как теоретических, так и практических знаний, и умений, а один учащийся отметил еще и недостаток теоретических знаний.

3 вопрос:Изучение каких тем (вопросов) программы технологической практики у Вас вызвали наибольшее затруднение?

— наиболее часто повторяющиеся ответы (Организация работы бухгалтерской службы предприятия, анализ хозяйственной деятельности, планирование, нормирование и оплата труда).

4 вопрос:Назовите темы (вопросы), изучение которых Вы считаете наиболее важными для работы будущих специалистов с точки зрения экономической подготовки?

— наиболее повторяющиеся ответы учащихся (бухгалтерский учет, нормирование и оплата труда, анализ хозяйственной деятельности, планирование, организация производства)

5 вопрос:Что Вы приобрели как будущий специалист в результате прохождения технологической практики в условиях предприятия?

— наиболее распространенные варианты ответов (поиск и анализ информации, умение работать с документами, составление форм бизнес-плана, начисление заработной платы, расчет расценок и др.)

 

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

РУКОВОДИТЯ ПРАКТИКИ ЛИГОРОВА В. В

В УО «Смольянский аграрный колледж» по специальности «Экономика и организация производства» в течении всего периода обучения предусмотрено проведение разных видов практики: учебной, технологической и преддипломной. Все виды практик сменяют и дополняют друг друга, являются составной частью образовательного процесса, направленного на формирование профессиональных качеств будущего специалиста.

Технологическую практику учащиеся проходят в сельскохозяйственных организациях. Успешность прохождения практики определяется тем, как учащийся относится к практическому обучению, его готовностью сотрудничать с другими людьми. Умением самостоятельно принимать решения, ответственно проходить к порученному делу, творческим отношением к будущей профессии.

В процессе практики объединяются теоретические и практические знания, умения и навыки. Учащиеся принимают участие в производственных процессах, участвуют в трудовой деятельности коллективов, знакомятся с новым оборудованием, техникой, технологическими процессами возделывания сельскохозяйственных культур и производства продукции животноводства, организацией работы вспомогательных и обслуживающих производств, совершенствуют знания по работе с документами первичного бухгалтерского учета, а также ведут дневник и оформляют отчет о прохождении практики.

Технологическая практика дает учащимся возможность увидеть процесс производства, ознакомится с организацией нормирования и оплаты труда в предприятии, почувствовать себя в роли специалиста.

3. ПРАКТИКО-ОРИЕНТИРОВАННЫЕ ПОДХОДЫ В ПРЕПОДАВАНИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ДИСЦИПЛИН  С ЦЕЛЬЮ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ КОМПЕТЕНЦИЙСПЕЦИАЛИСТОВ В ОБЛАСТИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.

(Обзор мероприятий, проведенных в рамках недели цикловой комиссии экономических дисциплин)

В период с 23 по 27 марта в колледже проводилась неделя цикловой комиссии экономических дисциплин.

Преподавателями комиссии проведение открытых мероприятий планировались с учетом методической темы колледжа, тем самообразования и задач, поставленных перед комиссией на текущий учебный год.

23. 03. 2015 г., в первый день недели цикловой комиссии,преподавателемПавловской О. В.проведенсеминар«Роль контрольно-оценочной деятельности преподавателя на учебном занятии в процессе подготовки практико-ориентированного специалиста».

В ходе семинара были систематизированы теоретические знания о контрольно-оценочнойдеятельности на учебном занятии; преподаватели-члены комиссии экономических дисциплин представили опыт работы по организации контрольно-оценочной деятельности; председатель цикловой комиссии Павловская О. В.  определила направления совершенствования контрольно-оценочной деятельности преподавателейэкономических дисциплин.

 

24.03.2015 г. начинающим преподавателем Шестаковой М. Д. в рекреации третьего этажа главного учебного корпуса была проведена экономическая викторина «ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА».

Викторина вызвала неподдельный интерес у учащихся. Наибольшую активность проявили учащиеся 25 и35 групп специальности «Управление в АПК», а также учащиеся группы 11 специальности «Агрономия».

Учащиеся, которые давали правильные ответы на вопросы ведущих, получили призы.

25.03.2015 г. преподавателем Войтицким И. Ю. проведено практическое учебное занятие по дисциплине «Статистика», тема:«Определение учетных категорий посевных площадей».

Методическая цель:

использование информационных технологий с целью активизации

познавательной деятельности учащихся.

Занятие проводилось в компьютерном классе. Учащиеся выполняли практическую работу на компьютере в приложении MicrosoftExcel.

Преподаватель проводил входной и выходной контроль знаний, умений и навыков учащихся с использованием компьютерной тестирующей программы.

Работа выполнялась по материалам конкретных сельскохозяйственных организаций Оршанского района за последние 2 года.

26.03.2015 г.

преподавателем Кухаренко Т. И. проведено комбинированное учебное занятие по дисциплине «Экономика организации», тема:«Экономика производства и переработки мяса крупного рогатого скота».

  Методическая цель: применение проблемных подходов в обучении с целью активизации познавательной деятельности учащихся.

Актуализация знаний учащихся по теме «Экономика молочно-продуктового подкомплекса» проводилась преподавателем путем письменного и устного опроса, решением производственных ситуаций. Все учащиеся проявили активность и получили отметки.

 При формировании новых знаний о путях повышения эффективности мясного скотоводства преподавателем формулировались проблемные вопросы, ответы на которые в ходе занятия успешно находили учащиеся. На этапе закрепление нового материала, решая производственную ситуацию по материалам передового хозяйства по производству мяса КРС — ОАО «Маяк Высокое» Оршанского района,  учащиеся закрепили знания по изучаемой теме и приобрели умения по расчету показателей эффективности производства мяса КРС.

27.03.2015 г.

преподавателем Дьячковской Е.  И.проведено комбинированное учебное занятие по дисциплине «Бухгалтерский учет», тема:«Учёт затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции, выполненных работ, оказанных услуг».

Методическая цель:

использование практико-ориентированного

подхода при проведении комбинированного

учебного занятия.

Цели учебного занятия были достигнуты.Учащиеся продемонстрировали хороший уровень знаний и практических умений по теме «Учет оплаты труда и расчетов с персоналом».  При формировании знаний о методике исчисления себестоимости продукции, выполненных работ и оказанных услуг, преподаватель использовал элементы проблемного обучения. Наряду с информационнымприменялся и частично-поисковый метод обучения, что способствовалоболее прочному усвоению новых знаний.

 

На протяжении всего учебного занятия преподаватель воспитывалу учащихся деловые качества будущих специалистов и ответственность за выполненную работу.

Дата публикации: 22.01.2018